Мы объясняем, что такое азиатский способ производства согласно марксизму, а также дебаты, поднятые вокруг этой концепции
В азиатском способе производства контроль над водой занимает центральное место в экономике
Что такое азиатский способ производства?
Азиатский способ производства, согласно постулатам марксизма , является попыткой применить концепцию , с помощью которой Карл Маркс изучал и анализировал экономическую историю Запада, к незападным обществам, в которых происходили различные революционные события
Это понятие до сих пор вызывает много споров, поскольку оно не упоминается в явном виде в работах Маркса. Однако многие марксистские теоретики предлагают его для тех обществ , которые прошли через периоды колониального правления западных держав
В отличие от него, теоретический соратник Маркса, Фридрих Энгельс, действительно ссылался на азиатский способ производства. Для многих современных ученых, однако, это было похоже на условия в феодальной Европе. Однако в экономической истории восточных обществ, таких как Индия, на которую часто ссылается Маркс, не было рабства , характерного для Запада
Она отличалась тем, что государство играло главенствующую роль, контролируя ирригационные каналы, которые были необходимы для сельскохозяйственного труда. Кроме того, государство контролировало землю, политическую военную власть
Последнее окажется ключевым в формулировке концепции азиатского способа производства, в частности, для обозначения деспотизма, распространенного в так называемых гидравлических обществах, в которых управление водой было доминирующим фактором в организации производства, обычно под контролем государства
Вы можете найти это полезным: Факторы производства
Дебаты об азиатском способе производства
Ученые-марксисты не пришли к единому мнению о том, существовал ли азиатский способ производства или нет. Мнение часто зависит от исторического периода. Для многих мыслителей примером является модель распавшегося Советского Союза. Его жесткость и авторитаризм , навязанные Сталиным, достаточно похожи на авторитарные азиатские правительства
Для других это лишь одна из возможных интерпретаций экономической истории Китая и Индии. Другой альтернативой является понимание его как трибутарного способа производства: модель, в которой создается государственный класс , который управляет исключительно крестьянской прибавочной стоимостью , не обладая, однако, исключительной собственностью на землю
Другие способы производства
Так же, как мы говорим об азиатском способе производства, существуют и другие:
- Социалистический способ производства. Предложенная Марксом в качестве альтернативы капитализму, она дает контроль над средствами производства рабочему или трудящемуся классу, чтобы предотвратить их эксплуатацию буржуазией. Таким образом, государство предполагает отмену частной собственности и капитала, чтобы поставить коллективные интересы выше индивидуальных, как шаг к бесклассовому обществу, но с таким изобилием производства, что товары распределяются по потребностям, а не по заслугам.
- Капиталистический способ производства. Модель, свойственная буржуазии, насаждаемая после падения феодализма и аристократии, в которой владельцы капитала контролируют средства производства. Рабочий класс предлагает им свою рабочую силу , но эксплуатируется в обмен на зарплату, с помощью которой можно потреблять товары и услуги , в которых они нуждаются.
- Рабский способ производства. Типично для классических обществ античности , таких как греки или римляне, оно поддерживало свое производство сельскохозяйственной продукции на основе класса рабов, подчиненных особому, иногда бесчеловечному, правовому и социальному статусу, который сводил их к собственности частного хозяина или государства. Эти рабы не участвовали в политической жизни, не имели собственности и не получали вознаграждения за свой труд.
Добавить комментарий