Главная страница » Примитивный коммунизм
История

Примитивный коммунизм

Мы объясняем, что такое первобытный коммунизм, его экономику, способы производства, преимущества, недостатки и другие характеристики
Первобытный коммунизм был первой формой социальной организации

Что такое примитивный коммунизм?

С точки зрения марксизма , первобытный коммунизм или первобытный способ производства является первой из стадий общественно-политической организации человечества. Он появился с первыми организованными человеческими сообществами (7000-2000 гг. до н.э.).C.)

Ранние люди объединялись в племена или группы, занимавшиеся добычей пропитания путем рыболовства, охоты или собирательства. Они обменивались товарами по простому кооперативному принципу, потому что находились в состоянии беспомощности перед опасностями природы

Таким образом, как объясняли Карл Маркс и Фридрих Энгельс в таких текстах, как ‘Происхождение семьи, частной собственности и государства’ (1884), эти группы представляли собой первое социальное и совместное сообщество, лишенное какой-либо формы частной собственности

Напомним, что марксистская концепция (так называемый диалектический материализм) понимает историю человечества как переход от одних способов производства, вокруг которых упорядочено общество, к новым, поскольку борьба между классами угнетенных и угнетателей приводит к более или менее насильственным преобразованиям ( революции

Первобытный коммунизм завершился неолитической революцией , в ходе которой были развиты земледелие животноводство , среди прочих форм производства. Это сделало возможным диверсификацию труда и социальное разделение населения , заложив основу для последующей городской революции, в ходе которой появились первые социальные классы

Вы можете найти это полезным: Коммунизм

Характерные черты примитивного коммунизма

Первобытный коммунизм, как следует из его названия, был общинной и коммунитарной организацией, в которой не существовало частной собственности любого вида, и земля не считалась исключительной собственностью кого-либо. Ему также не хватало наличия государства , поскольку в отсутствие социальных классов не было необходимости в законах для регулирования сосуществования между ними

Люди работали примитивными инструментами из камня или кости, поэтому единственное разделение труда было по физическим способностям каждого, что позволяло женщинам и детям выживать своими силами. Беременные и кормящие женщины находятся под особой защитой, чтобы вместе заботиться о будущем поколении

По мнению некоторых современных антропологов, в то время могло существовать матриархальное общество, возглавляемое женщинами, в котором существовала полиандрия (одна женщина могла иметь разных сексуальных партнеров). Однако ученые сходятся во мнении, что матриархального общества никогда не было, а были матрилинейные общества, и некоторые из них сохранились до наших дней

Экономика раннего коммунизма

Производители первобытного коммунизма не создавали излишки для обмена, не накапливали товары, а производили то, что было необходимо для удовлетворения самых насущных потребностей. То есть не было валюты и не было нужды в ней, ибо не было возможности ни богатства, ни бедности

Основные потребности каждого гарантировались его собственным трудом и членством в общине. Поэтому между людьми не существовало отношений эксплуатации , поскольку никто не мог работать на другого, как и никто не мог поэтому прекратить работу и иметь свободное время

Способы производства первобытного коммунизма

Необходимые ресурсы добывались охотой, рыбалкой и собирательством.

Охота, рыболовство и собирательство были способами производства человечества на этих примитивных стадиях. То есть человек отправлялся искать или добывать пищу везде, где она была доступна, и получал только то, что было необходимо для пропитания

С другой стороны, в общине не было крупных специализаций в работе по подготовке орудий труда или укрытий, поскольку все делалось одинаково для всех. Единственная специализация, которую можно было обнаружить, это занятие мужчин охотой и рыболовством, а женщин – собирательством и разведением

Конец первобытного коммунизма ознаменован сменой способов производства. Приручение животных и начало земледелия и животноводства были средствами производства , которые производили гораздо больше продукции, чем было необходимо для выживания

Так началось накопление товаров и неравное распределение труда, ибо одни производили достаточно пищи, чтобы другим не приходилось работать над тем же самым, а можно было посвятить себя другой работе, такой как руководство война наука искусство

Преимущества примитивного коммунизма

Преимущества такого типа социально-политической организации заключаются в следующем:

  • Не было эксплуатации, поэтому не было социального недовольства, зависти, войн, ни одного из негативных аспектов современных обществ.
  • Не существовало политических иерархий, поскольку разделение труда не предусматривало никакого руководства или осуществления власти, освобожденной от работы.
  • Работа передавалась из поколения в поколение, поэтому между человеческими группами существовало сотрудничество , а не конкуренция
  • Это было общество в гармонии с окружающей средой , не производя загрязнения или непоправимых изменений в природном балансе.

Недостатки примитивного коммунизма

С другой стороны, наиболее негативными аспектами примитивного коммунизма были:

  • Очень низкий уровень развития , поскольку разделение труда не давало свободного времени ни для изучения новых и лучших методов работы, ни для инноваций любого рода.
  • Это было общество ориентированное на выживание , которое не позволяло зарождаться научным, философским или художественным знаниям, растрачивая творческий потенциал вида.
  • Очень простой образ жизни, с очень низкой продолжительностью жизни, в котором болезни и нападения животных безнаказанно уносили жертвы.
  • Не было никаких изменений в человеческом смысле, поскольку потребности населения были очень ограничены, а духовные проблемы не исследовались.

 

Эдуард Новиков

Эдуард Новиков

Кандидат исторических наук, сотрудник ИРИ РАН. Был председателем Учёного совета РГГУ и диссертационного совета РГГУ. Автор более чем 300 статей.

Добавить комментарий

Нажмите здесь, чтобы оставить комментарий