Легитимность

Мы объясним, что такое легитимность, чем она отличается от законности и почему ее можно потерять. Кроме того, легитимность власти
Легитимность – это принцип признания той или иной власти

Что такое легитимность?

праве общественных науках о чем-то говорят как о законном, когда это дается справедливо, правильно, в соответствии с тем, что установлено в законе и принято народом. То есть, легитимность действия зависит от того, насколько оно принимается и признается людьми как правильное, справедливое и соответствующее общему праву , без необходимости применения принуждения или силы

Таким образом, мы можем говорить о легитимности правительства , например, органа власти или судебного решения, или мы можем говорить о легитимности аргумента в дискуссии. В любом случае, легитимность может рассматриваться как принцип принятия той или иной власти

Согласно теории права, легитимность действия обязательно подразумевает, что оно обладает тремя характеристиками:

• Валидность: что она имеет правильное происхождение.
• Правосудие
• Эффективность правила игры.

Если хотя бы один из этих трех элементов не работает, действие больше не является легитимным или, по крайней мере, сомнительной легитимности. Если, например, власть не легитимна, мы не обязаны ей подчиняться

Вы можете найти: Юридические правила

Разница между законностью и легитимностью

Слово легитимный происходит от латинского legitimus, производного от legis (закон), и является прилагательным, которое в нашем языке имеет два основных значения, согласно Diccionario de la Lengua: соответствующий законам и законный или справедливый. То есть легитимность – это одновременно адекватность чего-либо закону, а также тому, что считается законным и справедливым , поскольку эти две вещи могут быть не совсем одинаковыми

Приведем такой пример: в нацистской Германии во время Второй мировой войны евреи были юридически лишены всех прав гражданства и подвергнуты рабскому труду в концентрационных лагерях

Это произошло легально, то есть через законы, которые диктовало нацистское правительство Адольфа Гитлера, но это не было законным действием перед лицом прав человека и того, что большая часть мира считала и считает сегодня справедливым, законным или правильным. По этой причине оставшиеся в живых нацисты войны были преданы суду и осуждены на знаменитом Нюрнбергском процессе

Другой возможный пример такого различия – диктаторские режимы, пришедшие к власти посредством демократии: президент приходит к власти большинством голосов, а оказавшись у власти, меняет законы страны под себя и остается у власти навсегда

Правление этого президента будет законным, поскольку оно регулируется законами (которые он сам разработал), но он потеряет свою первоначальную легитимность, поскольку нарушил правила демократической игры и стал диктатором

More at: Legality

Легитимность власти

Легитимность очень важна для осуществления власти в рамках цивилизованных обществ. Они устанавливают процедуры, правила и параметры, чтобы разграничить и контролировать власть имущих, особенно государство , поскольку последнее является институтом , ответственным за создание и исполнение законов

Те, кто нарушает нормы, установленные обществом, теряют легитимность, несмотря на то, что номинально находятся у власти. Следовательно, для общества они не заслуживают повиновения, а значит, могут потерять и свою власть

Когда государство вынуждено принуждать к повиновению большинство своих граждан с помощью насилия или принуждения, оно, как правило, теряет свою легитимность, поскольку граждане больше не считают его власть действительной. Иными словами, современным государствам требуется определенный запас консенсуса среди населения, чтобы мирно решить, кто будет осуществлять власть

Без законности мы жили бы по закону сильнейшего, где власть принадлежит сильным, и их авторитет навязывается силой. Или у нас не будет общественного договора, и каждый будет подчиняться только той власти, которая ему подходит, что приведет к социальному хаосу

Причины потери легитимности

Орган власти может потерять свою легитимность из-за многих специфических факторов, таких как:

• Нелегитимность происхождения . Власть, которая достигается незаконными средствами, не признанными или не одобренными обществом (такими как государственные перевороты , фальсифицированные выборы и т.д.), является незаконной с самого своего происхождения.
• Коррупция и неэффективность. Когда орган власти отказывается от выполнения задач, которые он должен выполнять, или просто посвящает себя выгоде людей, находящихся у власти, его легитимность обычно снижается или теряется, поскольку они используют власть не для того, для чего они должны ее использовать.
• Отказ от правил игры. Если власть нарушает правила игры, используя свои полномочия для того, чтобы остаться на своем посту, в пользу отдельных лиц или для любых целей, которые не считаются законными и справедливыми, она теряет легитимность в глазах народа.
• Демонстрация неспособности к власти. Когда влиятельные люди или представители власти демонстрируют неустойчивое, или преступное, или аморальное, или безответственное поведение, которое делегитимизирует их в глазах их последователей, их воля к командованию ослабевает, и они, скорее всего, будут ослушаны и отстранены от власти тем или иным способом.

Каждый человеческий коллектив и правовая база предусматривают конкретные случаи и меры, которые должны применяться в случае, если власть теряет легитимность и необходимо избрать новую

Социальная легитимность

Социальная легитимность часто используется для обозначения форм коллективного одобрения, которое получают отдельные лица, организации или инициативы, далекие от политической власти

Социальная легитимность, таким образом, эквивалентна мнению и одобрению остальной группы, т.е. насколько общество готово признать орган, организацию или специализированный голос . Таким образом, социальная легитимность отличается от политической тем, что не существует органов или институтов, которые управляют ею, но она полностью зависит от оценки коллектива

Например, международные организации, такие как ООН , подорвали свою международную социальную легитимность, когда они не смогли предотвратить вторжение могущественных стран, таких как США, в несколько стран Ближнего Востока в начале 21 века

Для этого многостороннего органа военное вмешательство было неоправданным. Однако его авторитет оказался недостаточным для того, чтобы предотвратить это, так что с этого момента его социальная легитимность среди обществ третьего мира снизилась

Следите: Политология